ここまでRATについていろいろやって来たのですが、改めてRATestテスト基板とProCo RAT White Face Reissueの出力波形をオシロスコープで計測して比較してみることにしました。
テスト条件
いつものRATest基板を使っています。
- DISTORTIONツマミで歪み始める手前で固定（オペアンプでもクリッピングダイオードでも歪んでいない状態）
- Volume固定
- Filterも全開で固定
この設定のままオペアンプを入れ替えてます。
またProCo RAT White face reissueも同時に計測しています。
オペアンプ違いとProCo RATの周波数特性の違い
下のグラフは、オペアンプOP07（緑ライン）、Motorola LM308（赤ライン）、ProCo RAT White Face Reissue – Motorola LM308（黒ライン）です。
高域の周波数特性の違いを見ると、ProCo RATに近いのはOP07ですね。
LM308は5KHz以上で急激に落ち込んでいます。
低域はProCo RATの方が少し低いように見えなくはないですが高域も同様に低いのでレベルを合わせるとグラフほどの差はないように思えます。
（OP07とLM308は同じ基板でツマミ固定で計測していますが、ProCo RATは個別に計測しています）
ということでProCo RATの方は高域の落ち込みが少ないです。
よってProCoで使われているMotorola LM308はスルーレートが高いものなのでしょうかね。
こちらがLM308のスルーレートに関する記事
RAT回路のお勉強 – LM308/OP070の飽和とスルーレートをオシロで観察
ProCo RATのオペアンプといえばLM308しかもMotorola製が良いという話になっていますが、実際どうなんでしょうか？8個のLM308を集めOP07も含めて今回オシロスコープで計測してみます。
www.jazzcaster.com
2026.01.24
ポチップ
コメント